第一次记录课题相关的东西，这是一次科研的长跑。
事情的起因实则可以追溯到去年十月份，当时接手了师姐的课题。因为要用到非球颗粒的曳力模型，刚好师兄也用这个模型，老师就让我帮忙师兄一起来做曳力验证实验，就和师兄讨论实验规划、找好商家定制模型并购买合适的材料。当时师兄在写第一篇小论文，要用到这个实验，跟我说改论文好难，不写第二篇了。我打趣说行啊，第二篇给我正好。但这事我没放心上，觉着不大可能。
跟师兄做完实验，后续模拟的活没让我帮忙就干完了，顺利验证上。师兄回稿，文章顺利接收。
今年三月份，师兄完成大论文，第二篇小论文在老师的催促下也写完了。临近毕业，师兄不要了。我争取了过来，因为这个时候我的课题还是有点问题，没进展，想发论文有点难，想着刚好用来毕业。
接手后按照小导的意见，做了几处格式的修改，当时感觉还好。就想着赶紧弄完投出去，毕业有个保障。
三月底吧，我记得很清楚，那天大家一起去了鄱阳湖看草海。那天中午出发的，上午通知我说文章投出去了。我很开心，像一桩大事落地。
四月在推进自己的课题，很幸运的是跑出来一个效果很不错的模型。可以说，四月是我研究生生涯科研最顺利的一个月。感觉有奔头。
五月忙着准备去兰州开会的事情，模型基本跑完了，要处理数据、出图、做PPT。这个月过的很快。
五月底，从兰州回程路上通知我，文章审稿意见回来了，给了大修(5.26)。实际上五月初(5.5)就回来了，但小导没注意。我接到通知时，仅剩一周时间。显然是不够，肯定要延期。回来当天，和师兄商量了一下怎么回稿，感觉还行。3个审稿人，两个比较积极，但有一个审稿人想拒稿。没关系，给了修就有机会。这次延期了两周。
六月，临近交稿节点了，老师才有时间看。延期两周(6.16)。觉得手稿质量太差了，提出润色。再延期两周(6.28)。这一个月基本都在改稿子。图、文字、审稿意见，但我真有点恍惚了，想不起来做了什么。只知道花了很多时间，想把它弄好。
七月，润色完已经七月了。弄完给老师看，老师觉得写的实在是太差，很生气，跟我说了很重的话，心里多少有点委屈。一方面，绝大多数的回稿意见是小导写的；另一方面，我自认为花了很多心血在这篇稿子上。再延两周(7.14)。我意识到，还是要自己弄，别人写的可能就是用不了。所有的回稿意见，我又全部重新修改、组织语言。给老师看的时候，老师问我是不是自己找人润色过，我很惊讶，全部我自己写的反而更好。七月底(7.24)，终于完成回稿。之前师兄跟我说，回稿一周就会录用，我想终于结束咯，满怀期待。不到一周(7.28)，还在七月底呢，给了第二次大修。这次还好，只有五条意见，但有个审稿人仍任质疑我们的实验准确性。要补实验。只给了两周时间(到8.11)，显然不够。
八月，买材料、做实验、做模拟。很忐忑，我怕验证实验做不好。还好还好，总算是做出来了。但还是延期两周(到8.25)，更充分。写完回稿意见后，根据小导的意见做了一定修修改。给老师看，这次还好，比前一次快一些。两天就改完了。8.20上午再次回稿，等待，等待。
两次审稿，4次延期，修改长达三个月。暂时告一段落，在八月的尾声，迎来两周的假期。希望文章顺利接收。
原本想弄完，或者accept后再记录。但现在我都有点忘了，去看了聊天记录才能确定到底延期了几次，不知道这两个月咋就突然没有了。
时间过得很快，这次的经历给我的感受很多。
首先，欲速则不达。很多次我越想快点结束，就越是需要花时间。不管是一开始改图、还是后来的审稿意见我自己重写，越想要越没有。
其次，凡事要细心。我自以为完美无缺的东西，总能找到小的错误，明明我已经检查过但还是会疏忽，还是要再细心。
最后就是要学会调节，这期间被骂了很多次，甚至在群里被点名。有一周我甚至啥事没干，就是调节自身情绪。好像回不到当下我的感受了，只知道有委屈和难受。但路要往前走，人要往前看。
就希望接下来一切顺利吧~
—— 评论区 ——